“Bu sorun bir siyasi Kürtçülük hadisesidir. Cumhuriyetin askeri vesayetten kurtulması lazım. Yeni bir anayasa yazılmalı ve burada etnisitelere yer verilememeli. Tüm düşüncelerin özgürce ifade edilebilmesi için kapsayıcı bir anayasaya ihtiyaç var.”
Mehmet Bekaroğlu:
“Kürt ulusu inşa edilmeye çalışılıyor. Bugünkü neo-liberal politikalarla bölgenin ekonomisine yapılacak çok fazla bir şey yoktur. Çok daha kapsamlı tedbirlerin alınması lazım... Bu, ayrıca, tüm bölge ülkelerinin sorunudur ortak bir çözüm üretmek gerekiyor.”
Yavuz Önen:
“Cumhuriyet, Lozan’a rağmen kimlik meselesini çözememiştir.Tek tipleştirme politikası Türkiye’yi bu hale getirmiştir. Türkiye bugün giderek halkların birbirine gireceği bir ortama sürükleniyor. Bir an once bu gidişe dur demek lazım.”
Şerafettin Elçi:
“Kimlik onurdur. Kürtler kimliklerine sıkı sıkıya bağlıdır. Bu gerçeğin kabul edilmesi gerekir. İnsanlarımızı üretici hale getirmemiz gerekir bu belki terörü tam olarak önlemez ancak dağa gidişleri azaltır.”
Ümit Özdağ:
“Türkiye’nin karşı karşıya olduğu bir etnik sorun değildir. Güneydoğu’da bir mağduriyet psikolojisi oluşmuştur. Güneydoğu Sibirya’ya çevrilmiş, kötülerimizi oraya sürülmüştür. Bu aynı zamanda Ortadoğu’nun sorunudur. Barzani ver Talabani işbirliğine zorla ikna edilmelidir. Habur kapatılmalıdır.”
Yalçın Doğan:
“Tarih, bir kimlik sorunu olduğunu söylüyor. PKK bölgedeki ekonomik kalkınmanın önüne geçmeye çalışıyor. DTP Kürtlerin veTürklerin partisi olma iddiasıyla kuruldu ama bırakın Türkleri Kürtlerin partisi bile olamadı.”
Mithat Sancar:
“Kürt kimlğine yönelik bir inkar aşikârdır. Ekonomik geri bırakılmışlık kimliğe yönelik bir ceza olarak algılanıyor. Şiddetin başladığı yıllardan bu yana çok ciddi bir yoksulluk var.”
İbrahim Güçlü:
“Sorun Türk ya da Kürt Milliyetçiliği değildir. Öcalan’ın kendisi bir milliyetçi değil. Federasyon çözüm olabilir. Kürt milliyetçiliği, Türk milliyetçiliğini bitirme üzerine kurulu değildir. Otoriter değil demokratik bir federasyon olabilir.”
Ercan Karakaş:
“Genelkurmay Başkanı’nın son açılımları önemlidir. Her şeyden önce şiddet ortamı sona ermelidir. Bazı hakların kabulü ve anayasayla güvence altına alınması sonraki ayrıntılardır.”
Tarık Ziya Ekinci:
“Türkiye’de Kürt sorununun dış destekli bir sorun olduğu iddiası paranoyadır. Kürt toprak burjuvazisi üretim araçları nedeniyle devlete göbekten bağlıdır. Kürt halk hareketine öncülük edecek bir burjuva yoktur. Bu paranoyaların nedeni otoriter rejimin varlığının devamı içindir. Çözüm kapsayıcı bir Türkiye partisinin kurulması ve yeni bir anayasadır.”
Özdem Sanberk:
“Kültürel kimliklerin hemen siyasi kimliklere dönüşeceği beklentisi vahim sonuçlar yaratıyor. Dilimizi ezberden kurtarmak zorundayız. Etnik siyasetçiler etnik kimliği o kadar öne çıkarıyor ki bu bizi etnik temizliğe götürür. Ben Kürt kökenli değilim ama kimse Kürtçe öğrenme hakkımı elimden alamaz. Yani bu hak etnik bir hak değil evrensel bir haktır.”
Fikret Başkaya:
“Avrupa merkezli ideolojik yabancılaşmadan ve resmi ideolojiden yakayı kurtarmak lazım. Bu bölgede anti-emperyalist bir yapı oluşturulmalıdır. Kürtler her halkın istediğini istiyor. Kendi kaderlerini tayin hakkı istiyor.”
Hasan Ünal:
“Türk kavramı etnik değildir. Kapsayıcı milli bir kimliktir. İki ayrı etnik kimlik olsa devlet kurulamazdı. Türkiye’de Kürt kökenlilerin yaşamadığı bölge yok.”
Aysel Tuğluk:
“Kürt sorunu bir şiddet sarmalına sürükleniyor. Küresel boyutunu gözardı edemeyeceğimiz çok boyutlu bir sorunla karşı karşıyayız. Tüm bunlara karşın varolan politika dışında bir adım atılırsa biz DTP olarak 10 adım atmaya hazırız.”
Hüsamettin Cindoruk:
